一、新闻聚合算侵权么

新闻聚合平台利用搜索引擎、数据挖掘等技术提供未经授权许可的新闻内容，新闻聚合平台的深度链接行为不构成信息网络传播权直接侵权。

二、新闻侵权行为的构成要件是什么

(一)侵权行为体现在新闻作品中；这是构成新闻侵权的第一个要件，也是新闻侵权和其他一般侵权的重要区别。侵权行为必须通过新闻作品具体体现，如果加害人不是通过发表新闻作品对受害人的合法权益加以侵害，而是通过张贴大小字报，在受害人居住生活区域通过语言文字散布贬损性的内容，即使有损害性事实的存在，也只能认定为普通的民事侵权行为，而不构成新闻侵权。

(二)有侵权内容的新闻作品已公开发表；这是构成新闻侵权的又一重要条件，也是区别损害事实是否存在的关键。只有有侵权内容的新闻作品已经正式发表，才能认定新闻侵权事实的客观真实性和确定性。如果新闻作品没有发表，这种损害事实就不能被确认。也就是说，在新闻侵权的认定上，必须首先确认有侵权内容的新闻作品已经发表，才能进一步确认新闻侵权的存在。

(三)新闻侵权作品有可指认的对象；受害人可以被指认，应该是新闻侵权的第三个构成要件。也就是说，新闻侵权作品具有指向性。如果新闻作品仅仅是针对某一类人或者某一类行为发表了不当的评论，而没有将矛头直接指向哪一个人，我们就不能认为其构成侵权。相反，由于有侵权内容的新闻作品的发表，导致了受害人在现实生活中被指认，从而引起其物质和精神权益的贬损，则新闻作品的发表是导致损害事实出现的原因。只有在新闻作品存在可以指认的对象时，有侵权行为的新闻作品才能承担责任。

(四)新闻机构具有合法性并在新闻活动中有过错；这是新闻侵权中对新闻机构的要求。首先，新闻机构应具有合法性。这里所说的新闻机构，是指通过合法程序成立的新闻机构，如报社、期刊杂志社、通讯社、电视台、广播电台、新闻图片社以及新闻电影制片厂等。非法成立的机构因其不能从事新闻活动，其侵权行为只能视为一般侵权行为而不能作为新闻侵权。

三、新闻媒体名誉权侵权应怎么办

1、如果不是属实，可以要求报社道歉，还可以要求名誉权的赔偿

因为《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》中规定：“新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，不应当认定为侵害他人名誉权也就是说客观的报道也不属于侵权

2、起诉的主体按照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》

只起诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻出版单位列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者履行职务所形成的，只列单位为被告、